Rechtsprechung
   OVG Bremen, 05.08.2019 - 2 F 211/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,26961
OVG Bremen, 05.08.2019 - 2 F 211/19 (https://dejure.org/2019,26961)
OVG Bremen, Entscheidung vom 05.08.2019 - 2 F 211/19 (https://dejure.org/2019,26961)
OVG Bremen, Entscheidung vom 05. August 2019 - 2 F 211/19 (https://dejure.org/2019,26961)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,26961) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)

  • VGH Baden-Württemberg, 28.03.2022 - 1 S 1265/21

    Abschiebung als spezialgesetzlich geregelte Maßnahme der

    Gleichwohl finden auch auf die Durchführung der Abschiebung grundsätzlich die landesrechtlichen Vorschriften des Verwaltungsvollstreckungsrechts Anwendung (vgl. § 1 Abs. 2 Satz 1 LVwVG; dazu, dass diese Vorschrift den Anwendungsbereich des Landesverwaltungsvollstreckungsgesetzes auf die Vollstreckung von nicht durch Verwaltungsakte geregelten Pflichten erstreckt, LT-Drs. 10/4374, S. 20; zum insoweit entsprechenden Landesrecht anderer Bundesländer OVG Bremen Beschl. v. 18.02.2020 - 2 S 43/20 - NVwZ-RR 2020, 660, v. 30.09.2019 - 2 S 262/19 - juris, und v. Beschl. v. 05.08.2019 - 2 F 211/19 - juris, m.w.N.; HambOVG, Ur. v. 18.08.2020 - 4 Bf 160/19 - NVwZ-RR 2021, 322; VG Hamburg, Urt. v. 15.02.2019 - 9 K 1669/18 - juris; Gordzielik, a.a.O., § 58 AufenthG Rn. 3 m.w.N.; Kluth, a.a.O., § 58 AufenthG Rn. 7 m.w.N.; Albracht/Naujoks, NVwZ 1986, 26 m.w.N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2021 - 18 E 221/21

    Rechtmäßigkeit der Durchsuchung einer Wohnung nach dem AufenthG

    vgl. OLG Hamm, Beschlüsse vom 13. April 2012- I-15 W 131/12 -, juris, Rn. 14, und vom 27. Mai 2004 - 15 W 307/03 -, juris, Rn. 4; VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Oktober 2020 - 22 I 28/20 -, juris, Rn. 30; VG Freiburg, Beschluss vom 2. März 2007- 2 K 633/07 -, juris, Rn. 6; a. A. OVG Bremen, Beschluss vom 5. August 2019 - 2 F 211/19 -, juris, Rn. 14.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2023 - 3 I 1.23
    Der Beschwerdegegner war insbesondere nicht gehalten, zunächst einen Abschiebeversuch in Form einer "Einladungsabschiebung" zu unternehmen, da diese angesichts der jahrelangen Weigerung des Beschwerdeführers zu 1., seiner Ausreisepflicht nachzukommen, nicht erfolgversprechend erschien (vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 5. August 2019 - 2 F 211/19 - juris Rn. 14).

    Den Einsatz des unmittelbaren Zwangs in Form der Abschiebung hat er selbst veranlasst, indem er seiner Ausreisepflicht nicht freiwillig nachgekommen ist (vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 5. August 2019 - 2 F 211/19 - juris Rn. 13).

  • VG Frankfurt/Oder, 24.02.2021 - 3 I 3/21

    Antrag auf Anordnung einer Wohnungsdurchsuchung zum Zweck der Ergreifung eines

    Anschluss an OVG Bremen, Beschluss vom 5. August 2019 - 2 F 211/19 -.

    Vor diesem Hintergrund ist es den mit der Abschiebung betrauten Bediensteten verwehrt, die betreffenden Wohnräume zu durchsuchen, wenn die Antragsgegner bei Beginn der Abschiebung hierzu keinen Anlass bieten, weil sie etwa freiwillig die Wohnungstür öffnen und sich als die gesuchte Person zu erkennen geben (vgl. zum Ganzen OVG Bremen, Beschluss vom 5. August 2019 - 2 F 211/19 -, juris Rn. 11).

  • OVG Bremen, 04.09.2023 - 2 S 241/23

    Abschiebung; Arbeitsplatz; Durchsuchung; Durchsuchungsanordnung; Geschäftsräume;

    Dies beinhaltet es regelmäßig, dass dem Wohnungsinhaber zuvor Gelegenheit zu geben ist, die Durchsuchung durch freiwillige Gewährung des Zutritts abzuwenden (vgl. OVG Bremen, Beschl. v. 05.08.2019 - 2 F 211/19, juris Rn. 14).

    Eine Anhörung des Antragsgegners, eine Bekanntgabe des Beschlusses an ihn und eine Kostenentscheidung sind nicht veranlasst (vgl. OVG Bremen, Beschl. v. 05.08.2019 - 2 F 211/19, juris Rn. 15 f.).

  • VG Düsseldorf, 16.06.2021 - 22 I 36/21

    Abschiebung Durchsuchung Krankenhaus Klinik Psychiatrie

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 18. März 2021 - 18 E 221/21 -, juris Rn. 9; OLG Hamm, Beschlüsse vom 13. April 2012 - I-15 W 131/12 -, juris, Rn. 14, und vom 27. Mai 2004 - 15 W 307/03 -, juris, Rn. 4; VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Oktober 2020 - 22 I 28/20 -, juris, Rn. 30; VG Freiburg, Beschluss vom 2. März 2007 - 2 K 633/07 -, juris, Rn. 6; a. A. OVG Bremen, Beschluss vom 5. August 2019 - 2 F 211/19 -, juris, Rn. 14.
  • VG Düsseldorf, 08.11.2022 - 22 I 82/22
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 18. März 2021 - 18 E 221/21 -, juris Rn. 9; OLG Hamm, Beschlüsse vom 13. April 2012 - I-15 W 131/12 -, juris, Rn. 14, und vom 27. Mai 2004 - 15 W 307/03 -, juris, Rn. 4; VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Oktober 2020 - xxxxxxx/20 -, juris, Rn. 30; VG Freiburg, Beschluss vom 2. März 2007 - 2 K 633/07 -, juris, Rn. 6; a. A. OVG Bremen, Beschluss vom 5. August 2019 - 2 F 211/19 -, juris, Rn. 14.
  • OVG Bremen, 18.02.2020 - 2 S 43/20

    Durchsuchung zur Nachtzeit; Ausländerrecht Durchsuchung

    So wäre es den Vollstreckungsorganen verwehrt, die betreffenden Wohnräume zu durchsuchen, wenn der Antragsgegner bei Beginn der Vollstreckung hierzu keinen Anlass bietet, weil er etwa den Vollstreckungsorganen freiwillig die Wohnungstür öffnet und sich als die gesuchte Person zu erkennen gibt (vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 05.08.2019 - 2 F 211/19, juris Rn. 14).
  • VGH Baden-Württemberg, 13.02.2023 - 11 S 198/23

    Durchsuchungsanordnung bezüglich der Wohnung eines Dritten bei unklarem

    Dabei kommt es nicht darauf an, ob die Einschätzung des Verwaltungsgerichts zutrifft, die für den Fall der Verweigerung einer Wohnungsdurchsuchung durch die Antragsgegnerin beantragte vorsorgliche Durchsuchungsanordnung sei hier deshalb unverhältnismäßig, weil die Antragsgegnerin bislang nicht (vergeblich) dazu aufgefordert worden sei, dem Durchsuchungsbegehren freiwillig Folge zu leisten (vgl. zur Zulässigkeit einer solchen vorsorglichen Durchsuchungsanordnung OVG Bremen, Beschluss vom 05.08.2019 - 2 F 211/19 - juris Rn. 14; VG Düsseldorf, Beschluss vom 08.11.2022 - 22 I 82/22 - juris Rn.41; VG Potsdam, Beschluss vom 01.07.2022 - 3 I 8/22 - juris Rn. 11; a. A. OVG NRW, Beschluss vom 18.03.2021 - 18 E 221/21 - juris Rn. 9).
  • VG Göttingen, 27.04.2023 - 1 E 142/23

    Abschiebung; Dritter; Durchsuchung; Antrag auf richterliche Anordnung der

    Denn die Auffassung, wonach sogenannte "prophylaktische" Anordnungen der Durchsuchung nicht zulässig wären, verkennt, dass bereits im Durchsuchungsbeschluss Maßgaben zum Ablauf der geplanten Durchsuchung gemacht werden können, die insbesondere die Erforderlichkeit der Durchsuchung rechtlich absichern (so auch VG Cottbus, Beschl. v. 19.04.2021 - 9 I 6/21 -, juris Rn. 9 f.; OVG Bremen, Beschl. v. 05.08.2019 - 2 F 211/19 -, juris Rn. 14).
  • VG Frankfurt/Oder, 11.03.2021 - 3 I 5/21
  • VG Cottbus, 19.04.2021 - 9 I 6/21
  • VG Arnsberg, 22.07.2021 - 12 I 58/21
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht